Oporto, Braga y Benfica

El fútbol español está de enhorabuena. A la más que esperada presencia de Real Madrid y Barcelona en las Semis de la Champions se les han unido en la segunda competición continental Athletic Club, Atlético de Madrid y Valencia. La Liga BBVA sale reforzada con la actuación de sus equipos en Europa. Disfrutemos del éxito, apoyemos a los nuestros, pero no debemos olvidar los graves problemas que siguen azotando a nuestro fútbol. Son muchos los que encantados con que en España a nivel informativo se hable mayoritariamente del Madrid y del Barça sacan pecho para decir... ¿y esta era la Liga tan mala que teníamos? añadiendo a continuación que es la mejor del mundo. Generalmente suele coincidir que son los mismos (no todos obviamente) que la desprestigian hablando semana tras semana de árbitros y de adulteración de partidos. El campeonato vuelve a estar disputado por el título, hay codazos para ver quien se mete en la próxima edición de Champions y Europa League, así como los de abajo tratan de apurar sus opciones de permanencia, sumado a los éxitos de los equipos de la Liga en Europa. Pero los problemas del fútbol español son otros.

El cacao de las radios

Se ha escrito mucho sobre el tema, pero en vista de que el problema de las emisoras radiofónicas con la LFP continúa tras finalizar la jornada 3 (segunda jornada efectiva) en Primera División y la jornada 4 (tercera efectiva) en Segunda División, he decidido hacer esta entrada sobre el conflicto. De entrada creo que hay que huir del falso debate creado por las radios sobre el NO al fútbol sin radio en el que razonan que sin ésta se perjudica al propio fútbol y al aficionado. Digo que hay que huir de esta premisa porque aún siendo ciertos y evidentes estos argumentos no es una opción real puesto que el núcleo del conflicto no es radio sí-radio no; el núcleo del conflicto es radio sí, pero a que precio. Si al final del conflicto las radios deben pagar, estoy absolutamente convencido de que las radios pagarán. No me imagino a los grandes grupos empresariales como por ejemplo el trasvase de profesionales de la SER a la COPE renunciando para siempre a retransmitir partidos porque haya que pagar un canon, con la de dinero que han invertido en algunas estrellas del micrófono. Ahora mismo están retransmitiendo a través de las imágenes de la tele (desde el estudio) o desde las gradas de los estadios, pero entiendo que esta situación no durará en el tiempo, dado que si la situación persiste, perderán parte de su audiencia (y por consiguiente ingresos publicitarios) al bajar la calidad con respecto a la ofrecida desde las cabinas de retransmisión. No obstante, creo que las radios tienen la razón en toda esta historia, aunque no me guste ese falso debate comentado.

¿La mejor liga del mundo? (II)

En la anterior entrada, ¿La mejor Liga del mundo? (I), se hablaba de la gran desigualdad del reparto de los derechos de televisión entre los clubes españoles. Cierto es que al margen de los desequilibrios de los ingresos provenientes de los operadores televisivos, en España los clubes en términos generales se han gestionado muy mal. De los 23 clubes europeos que se han acogido a la Ley Concursal hasta la fecha, 22 son españoles. Los clubes al ser sociedades mercantiles pueden acogerse al Concurso de Acreedores, lo que les permite gestionar, aplazar y rebajar su deuda sin perder la categoría.

¿La mejor liga del mundo? (I)

Fuente del cuadro: blog de Rubén Uría (20/06/2011) (pinchar para agrandar)

Muchos periodistas para referirse a la liga española lo hacen como "la mejor liga del mundo". Es probable que la máxima categoría nacional cuente con los dos mejores equipos del planeta, pero no por eso se puede enaltecer a todo el campeonato. Los desequilibrios presupuestarios entre el Barcelona y el Real Madrid con respecto al resto es abismal, siendo la única liga europea con estas diferencias tan abruptas. Los dos colosos nacionales cobran un fijo anual de 140 millones de euros en derechos de televisión, más del triple de lo que reciben los siguientes clubes en la lista (Atlético de Madrid y Valencia con 42 millones), casi 6 veces más de lo que reciben Villarreal y Sevilla, y casi 12 veces más de lo que reciben los peor pagados (12 millones). Entre los mejor pagados y los que menos reciben, la diferencia es de 128 millones de euros anuales. En el resto de ligas europeas el reparto es más equitativo. En Inglaterra por ejemplo, entre el club que más que recibe (68 millones de euros) y el menos (46), sólo difieren 22 millones de euros.