El incendio Jonathan Viera

El pasado sábado, a escasas horas del partido que Las Palmas jugaba en Santo Domingo ante el Alcorcón, saltaba la bomba informativa que diría el periodista José María García. La UD Las Palmas anunciaba en su web oficial que había alcanzado un preacuerdo para traspasar a Jonathan Viera al Granada a cambio de 3 millones de euros. En el cuerpo de la noticia se indicaba que faltaba que Granada y Viera se pusieran de acuerdo con su contrato. Al término del encuentro (en el que no participó) Viera manifestó que se sentía engañado, que no se había contado con su persona y que rechazaba irse al Granada, queriendo permanecer en la Unión Deportiva hasta junio de este año. Así mismo el presidente Miguel Ángel Ramírez replicó que le parecía muy bien que no aceptase el traspaso pero que renovase por 4 años más con el club grancanario (Las Palmas lleva mucho tiempo intentando renovarle). Jonathan Viera a su vez, aceptaría siempre y cuando su cláusula de rescisión bajase a 1,5 millones (actualmente está en 6 millones), para salir del club este verano, algo que a Las Palmas por ese bajo precio no le conviene. Es muy lícito que el jugador no quiera irse al Granada porque considere que tiene potencial para firmar por un club más potente (aunque Ramírez desveló que había conseguido pactar una cláusula por la que si el Granada bajaba de categoría, tendría que obligatoriamente cederlo a otro equipo de Primera División) y además le haya sentado mal que se haya negociado y publicado a sus espaldas. Lo que no es del todo ético (aunque sí lícito) es que esté dejando morir su contrato para irse dejando muy poco dinero para el club que lo formó como futbolista.

Una piñata llamada Kun Agüero

Kun Agüero con Independiente

Sergio Agüero ha firmado por el Manchester City. Se acabó uno de los culebrones del verano, que entre muchas suposiciones, algunas mentiras y tal vez alguna verdad han llenado tertulias inacabables de televisión y radio, y cubierto hojas de periódicos día sí día también. Ahora al Kun Agüero le están lloviendo los palos como si fuera una piñata. Los periodistas afines al Atlético (y sobre todo la afición) por entender que ha mordido la mano que le dio de comer y que en definitiva ha traicionado al Atlético de Madrid y a sus seguidores. Los periodistas afines al Real Madrid -o lo que se conoce coloquialmente como la prensa de Madrid- aprovechando que el jugador no ha firmado por el club blanco (y porque a más de uno le han dejado con las vergüenzas al aire) también reparten estopa. Agüero se equivocó en las formas negando al Atleti cada vez que se le preguntaba pero no en el fondo. Ahora se le trata de mercenario pero ya en su momento (como la mayoría de los futbolistas) dejó su club de origen -Independiente- para prosperar. ¿Cuándo dejó Independiente no era un mercenario mientras que cuando deja el Atlético si que lo es? En términos generales en España si un jugador bueno deja su equipo para venir al nuestro es un fenómeno y es tratado como tal. Si se produce la operación inversa inmediatamente es un mercenario mal agradecido que sólo mira por su cartera.